Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/22392 E. 2011/30627 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa tercüman olarak atanan ...'ün sanık ile olan ilişkisinin tespit edilmesinin takdire bağlı olması karşısında tebliğnamedeki bir nolu bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak; Türkçe bilmeyen sanık için görevlendirilen tercüman ücretinin yargılama gideri olarak kabul edilip sanığa yükletilmesi suretiyle CMK'nın 324/5, sanığın gözaltı ve tutuklu kaldığı sürelerin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle de CMK'nın 232/2-d maddelerine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün yargılama giderlerine hükmedilmesine ilişkin 9. fıkrasındaki yargılama giderinin "156.40 TL" ye indirilmesi, gerekçeli karar başlığına "Gözaltı Tarihi: 18.07,2007-19.07.2007, Tutuklama Tarihi: 19.07.2007, Tahliye Tarihi: 12.09.2007" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.