Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/19568 E. 2010/3508 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/19568
Karar No
2010/3508
Karar Tarihi

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, 2911 sayılı Kanuna muhalefet Etme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın yollamasıyla aynı Kanunun 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla; 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tayin olunan cezanın süresi itibariyle koşulları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-Silahlı örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hükmün incelenmesinde; Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 04.03.2008 gün ve 2007/9-282 esas, 2008/44 sayılı kararında da belirtildiği üzere sanığın ayrıca silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi uyarınca da cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince; 5271 sayılı CMK'nın 250. maddesinde sayılan suçlara bakmak üzere kurulan mahkemece, anılan Kanunun 252/1-g maddesindeki istisna hükmü de nazara alındığında, 2911 sayılı Kanuna aykırılıktan açılan dava nedeniyle görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/19568, K. 2010/3508, T. 24.03.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-19568-e-2010-3508-k-a69bf0760b8f