Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/17274 E. 2010/2612 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 459/3-1. cümle-son, 72. maddeleri ile 647 sayılı Kanun 4, 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Gerekçeli karar başlığında katılanlar ... ve ...'ın şikayetçi olarak yazılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,

2- Sanık müdafiinin 10.05.2007 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmiş olması karşısında; takdiri indirim nedeni ile hükmolunan para cezasının ertelenmesi hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

3- Mağdur ve şikayetçiler ile katılan ...'ın 20 günden az değişen sürelerde, katılan ...'ın ise 45 gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralanmalarına neden olan sanığın eyleminin, 765 sayılı TCK'nın 459. maddesinin 2. bendine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, olayda uygulanma yeri bulunmayan aynı madde 3. bendin 1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,

4- Kabul ve uygulamaya göre de;

765 sayılı TCK'nın 459/3. maddesinin ilk cümlesi ve bu cümlenin atıfta bulunduğu 1. bentte seçimlik ceza öngörüldüğü halde, sanık hakkında her iki cezanın birlikte tayin edilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 03.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.