Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/117 E. 2010/11828 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Mala zarar verme Hüküm : Her iki sanık hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 50/a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle sanıkların uzlaşmayı kabul etmemeleri, katılanın zararının karşılanmamış olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Uygulanan maddedeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmiş olması karşısında 5237 sayılı Kanunun 50/2. maddesi gereğince hapsin paraya çevrilemeyeceğinin dikkate alınmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.