Yargıtay · 9. Ceza Dairesi

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2009/11258 E. 2011/3212 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
9. Ceza Dairesi
Esas No
2009/11258
Karar No
2011/3212
Karar Tarihi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: a) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet, 2- Sanık ... hakkında: a) Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet, b) Mala zarar verme suçundan; TCK'nın 151/1, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede; Sanığın tekerrüre esas sabıkası nedeniyle TCK'nın 58/6. maddesi gereğince cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tayin edilen gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 2 nolu bendin a ve b fıkralarına "adli para cezasının bir gününün takdiren" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 52/1. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerine DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 3- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanığın katılana ait araca zarar verdiğine dair katılanın kovuşturma aşamasında geri aldığı soruşturmadaki beyanı dışında, mahkumiyetine yeterli her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/11258, K. 2011/3212, T. 06.06.2011, www.arakarar.com/karar/yargitay-9-ceza-dairesi-2009-11258-e-2011-3212-k-4c02570ad234