Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/21860 E. 2010/11651 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kasten yaralama, Mala zarar verme Hüküm : 1-a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, b) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkûmiyet, 2- Temyiz talebinin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Cumhuriyet savcılığındaki ifadesi sırasında Baro tarafından atanan müdafiinin, mahkemece duruşmalara davetiye ile çağrıldığı ve sanığın kendisine mahkemece atanan müdafiinden haberdar olmadığı, müdafiinin hükmü yasal süresi içerisinde temyiz etmediği ve sanığın kararı öğrendikten sonra süresinde 03.08.2007 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın temyizine yönelik olarak verilen 28.08.2007 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı kararda belirtilmemiş ise de; mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2001/1035 esas, 2002/800 sayılı kararı olduğunun yapılan uygulamadan anlaşılması ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1 maddesinin uygulamasında herhangi bir hatanın bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bu hususlara ilişen bozma düşüncelerine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.