Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/20837 E. 2010/11514 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Kamu malına zarar verme, Saldırgan, Sarhoşluk Hüküm : 765 sayılı TCK.nın 258/1, 516/3, 522, 5326 sayılı Kanunun 35. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Saldırgan sarhoşluk eyleminden tayin olunan idari para cezasının niteliği itibarıyla 5326 sayılı Kabahatlar Kanununun 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yapılmasına, 2- Sanık ve müdafiinin görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçları için kunulan hükümlerle ilgili temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.