Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/19816 E. 2010/9621 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, Patlayıcı madde bulundurma, Patlayıcı madde atma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 31/2, 62, 52/2, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 3- Sanıklar ... ve ... hakkında: 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 31/3, 62, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 4- Sanık ... hakkında: a) 3713 sayılı Kanunun 7/2, 5237 sayılı TCK’nın 62, 53/1-2, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, b) 5237 sayılı TCK’nın 174/1, 62, 52/2, 53/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma ve sanık ... hakkında patlayıcı madde bulundurma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanık ...’in kasıtlı suçtan mahkûmiyetinin olması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Sanık ... hakkındaki patlayıcı madde bulundurma suçunun silahlı terör örgütünün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 174/1. maddesi gereğince tayin edilen cezanın aynı maddenin 2. fıkrasına göre arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) bendinde öngörülen hak yoksunluğunun aynı kanunun 53/3. maddesi hükmü uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması ile ilgili paragrafının sonuna “53/1. maddesinin (c) bendindeki hakları kullanmaktan alt soy yönünden koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına” cümlesinin ilavesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve ayrıca yaşı küçük sanıklar ..., ... ve ... ile ilgili olarak; hükümden sonra 25.07.2010 tarih ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6008 sayılı “Terörle Mücadele Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”un ilgili maddeleriyle 3713 sayılı Kanunda yapılan değişiklikler karşısında, sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.