Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/18566 E. 2010/10668 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat, 2- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının 2 yıl 6 ay hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanık ...'ın taksirinin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan sanıklar ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.