Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/18490 E. 2010/10313 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; Beraat, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62, 50/1-a. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün sanık veya katılanlar tarafından temyiz edilmediği anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılmıştır. 1- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede; Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının 2 yıldan fazla hapis cezasından çevrilmiş olması karşısında, CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanık ... ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince; Katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın konumu itibariyle ölen ve yaralanan işçileri denetleme ve emniyetsiz yerde çalışmalarını engelleme gibi bir yükümlülüğü bulunmadığı bu nedenle de yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.