Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2008/11040 E. 2010/6628 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı örgüt üyesi olma, Patlayıcı madde bulundurma ve atma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53/1-2, 63, 170/1-c, 62, 53/1-2, 63, 174/1-2, 62, 53/1-2, 52/2, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Hükümlü hakkında silahlı örgüt üyesi olma suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun ve Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek, silahlı örgüt mensubu olmak suçundan mahkum olan hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, mahkemenin soruşturma sonucuna uygun olarak oluşan kanaat, takdir ve uygulanması ile tüm dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2-Patlayıcı madde bulundurma ve atma suçlarına yönelik temyize gelince; Hükümlünün... Bankasına ait bankamatiğe bomba koyup patlaması sonucu bankamatik camlarının kırılması suretiyle zarar meydana gelmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme suçunun patlayıcı madde atma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, anılan Kanunun 152/1-a, 152/2-a, 174/1-2. maddeleri gereğince patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme ve patlayıcı madde nakletme suçlarını oluşturacağı, kesinleşmiş hükümlerde kazanılmış hakkın söz konusu olmayacağı da gözetilip hükümlünün hukuki durumunun ve lehe kanun uygulamasının buna göre tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.