Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2026/692 E. 2026/3983 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1061 E., 2023/441 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2018/10 E., 2018/68 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dava konusu 85 parsel sayılı taşınmazın 2006/6 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili dosyanın Dairemizin geri çevirme kararı ile dosyamız arasına getirtildiği, dosyanın incelemesinden, davalılar , ..., ... ve ...'in ölü olduklarının anlaşıldığı; ancak temyize konu dosyada ölü oldukları halde bu kişiler adına gerekçeli kararın tebliğ edildiği, yine 2006/6 Esas sayılı dosyada bir kısım mirasçılarının da vekil ile temsil edildiğinin görüldüğü, yine müdahiller ... ve arkadaşları vekili Avukat . ..'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla; 1. Öncelikle davalılar ..., ..., ... ve ...'in verasete esas nüfus kayıtları (ve/veya mirasçılık belgesi) dosya içerisine alınarak, temyize konu dosyanın 2006/6 Esas sayılı dosyasından tefrik edilmesi sebebiyle, belirlenecek mirasçıların vekil ile temsil edilip edilmediği belirlenerek, bulunması halinde gerekçeli kararın vekile, vekil ile temsil edilmemeleri durumunda ise mirasçılar adına tebliğ edilmesi, 2. Müdahiller ... ve arkadaşları vekili Avukat ....'ya gerekçeli kararın; 7201 sayılı Tebligat Kanunu (7201 sayılı Kanun) ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, 3. Dairemizin geri çevirme kararı ile dosya arasına getirtilen 2006/6 Esas sayılı dosyanın derdest olduğu anlaşılmakla Mahkemesine iadesine, Belirtilen usuli işlemlerin tamamlanması, söz konusu eksikliklerin yerine getirilip getirilmediğinin bizzat Mahkeme hakimi tarafından kontrol edilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.