Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2025/3780 E. 2026/4728 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/3780
- Karar No
- 2026/4728
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2003/118 E., 2004/69 K.,
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının, temyiz yoluna başvurmayan ... kızı..., ... kızı ...., ... oğlu ... ve ... oğlu ...'e tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı gibi davalılar ... kızı ... ve ...'un bir kısım mirasçılarına tebligat yapılmış ise de, dosya kapsamında bu davalıların veraset ilamı bulunmadığından tüm mirasçılara kararın tebliğ edilip edilemediği denetlenememiştir. Bu itibarla kararın; 1. Temyiz yoluna başvurmayan ... kızı..., ... kızı ..., ... oğlu ... ve ... oğlu ... ile ... kızı ... ve ...'un veraset ilamları temin edilerek tüm mirasçılarına tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak, a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması, 2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek, a) Temyiz süresinin beklenmesi, b) Karara karşı süresinde temyiz yoluna başvurulması halinde usuli işlemlerin yapılarak tamamlanması, Bu itibarla, sözü geçen eksiklikler yerine getirildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi, Geri çevirme gerekleri tam olarak yerine getirilmeden dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesinin yargılamanın uzamasına sebebiyet vereceği dikkate alınarak eksikliklerin tam olarak yerine getirilip getirilmediğinin bizzat mahkeme hakimi tarafından denetlenmesi, denetim yapılmamasından mahkeme hakiminin yasal olarak sorumlu tutulacağının bilinmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,30.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.