Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3212 E. 2023/6854 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... ilçesi ... mahallesi 263 ada 16 ve 191 parseller ile 267 ada 6 parsel ... taşınmaz sırasıyla 6181,16 m2, 2639,39 m2 ve 1817,11 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ... Kadastro Mahkemesinin 2007/158 Esas, 2009/122 Karar ve 2007/159 Esas, 2009/123 Karar ... dosyalarında çekişmeli taşınmazların ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetli ile kendisine ait olduğunu ve taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile kendi adına tescil edilmesi istemiyle açtığı davalar mahkemece reddedilmesi üzerine taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Bu kez davacı eldeki davada aynı taleple taşınmazların tapu kaydının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli parsellerin davacı adına tesciline karar verilmiş hüküm davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmekle ... Bölge Adliye Mahkemesinin 27.03.2023 tarih ve 2023/296 Esas-2023/577 Karar ... ilamıyla istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılmasına kesin hüküm sebebiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 ... Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın ONANMASINA, 179,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 247,70 TL'nin temyiz edenden alınmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 28.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.