Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1222 E. 2024/7806 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2020/27 E., 2023/9 K. KARAR : Davanın reddine

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı asil ...'ın 18.05.2020 tarihinde vefat ettiği, davacı asilin mirasçılarına tebligat yapıldığı, vekalet ilişkisinin ölüm tarihi itibarıyla sona erdiği, ancak Avukat ...'ın ölen asil adına temyiz dilekçesi verdiği, mirasçılar adına temyiz eden vekilin vekâletnamesinin ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak a) Mirasçıların Av. ...'a vekalet verip vermediği sorularak, verilmiş ise vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile mirasçılara tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçılar tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve mirasçılara gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın mirasçılara tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine mirasçılar tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

SONUÇ: Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

19.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.