Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2404 E. 2022/9867 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... Anadolu 25. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sonucunda, ... İli Sultanbeyli İlçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 208 ada 12 parsel sayılı 156,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun’un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın 12 yıldan beri ...'nun kullanımında olduğu şerhi yazılmak suretiyle bahçe vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve ..., davacılardan ... adına kullanıcı şerhi verilen dava dışı 208 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ...'nun kullanımında olduğunu, çekişmeli taşınmazın ise murislerinden intikal ettiğini, taşınmaz üzerinde kendi kullanımlarının bulunduğunu, taşınmazın yüzölçümünün eksik belirlendiğini ileri sürerek, çekişmeli taşınmazın beyanlar hanesine kendi kullanımlarında olduğuna dair şerh verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün, davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, davacıların yatırmış olduğu 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 06.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.