Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2104 E. 2022/9786 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında, Aydın ili Söke ilçesi ...., Mahallesi çalışma alanında ve tapuda tarla vasfıyla davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 1474 parsel sayılı 3.100,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 46 parsel numarasıyla ve 2.870,39 metrekare yüzölçümlü olarak; davalılar ...ve ... adına kayıtlı bulunan eski 125 parsel sayılı 2500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 114 ada 45 parsel numarasıyla ve 2.530,00 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ... adına kayıtlı bulunan eski 123 parsel 5.000,00 metrekare taşınmaz ise 114 ada 47 parsel numarasıyla ve 5.031,47 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini, eksikliğin davalılara ait 114 ada 45 ve 47 sayılı parsel taşınmazlardan kaynaklandığını ileri sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiş ve iş bu karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.