Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1588 E. 2022/9719 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/1588
Karar No
2022/9719
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Uygulama kadastrosu sırasında Giresun İli ...., İlçesi ...., Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ....,ve ... adına kayıtlı bulunan eski 81 parsel sayılı 3.400,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 285 ada 17 parsel numarasıyla ve 3.173,65 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 1615 parsel sayılı 6.167,38 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 285 ada 4 parsel numarasıyla ve 6.169,55 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve bu karar davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, davacılardan alınan 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 01.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2022/1588, K. 2022/9719, T. 01.12.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2022-1588-e-2022-9719-k-b7811031c931