Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15914 E. 2022/9462 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Uygulama Kadastrosuna İtiraz İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R 3402 sayılı Kanun'un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1518 parsel sayılı 5.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 118 parsel numarasıyla, 5.151 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1511 parsel sayılı 19.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 119 parsel numarasıyla, 19.526 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 1544 parsel sayılı 1.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 42 parsel numarasıyla, 1.753 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı Durdan ... adına kayıtlı eski 1543 parsel sayılı 5.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 43 parsel numarasıyla, 6.788 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 1540 parsel sayılı 9.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 47 parsel numarasıyla, 8.873 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı eski 2547 parsel sayılı 42.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 48 parsel numarasıyla, 42.588 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı Perhan Kurt ve müşterekleri adına kayıtlı eski 1520 parsel sayılı 24.616 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 87 parsel numarasıyla, 24.954 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... adına kayıtlı eski 1519 parsel sayılı 80.850 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 162 ada 117 parsel numarasıyla, 82.958 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, adına kayıtlı eski 1545 parsel sayılı 859.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 162 ada 21 parsel numarasıyla 838.956 metrekare olarak tespit gördüğünü, yüzölçümünün küçüldüğünü öne sürerek parselin eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.