Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/1487 E. 2022/10265 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/1487
- Karar No
- 2022/10265
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Yargılamanın İadesi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili duruşma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine, davanın niteliği gereği duruşma isteminin reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı/yargılamanın iadesi dilekçesinde; ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/147 Esas, 2014/11 Karar sayılı dosyası ile Kadastro Hakimliğinin 2018/18 Esas sayılı dosyalarının birlikte incelendiğini ve ... Vakfı adına dayanıksız düzenlenen 28/03/1967 sayılı meclis kararınca tescil edilen Vakfın sahte olduğuna karar verildiğini ve verilen bu kararın, ... Vakfı adına yapılan tescilleri geçersiz kıldığı ileri sürerek gereğinin yapılması istenmiştir. Mahkemece, usul ve yasaya uygun olmayan yargılamanın iadesi talebinin esasa girilmeksizin reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nce istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374 ve devamı maddeleri kapsamında sahtelik iddiasına dayalı yargılamanın iadesi istemine ilişkindir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 14.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.