Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13491 E. 2023/122 K. – Kadastro Tespiti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/92 E., 2018/44 K. Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesinin 29.03.2018 tarihli ve 2013/92 Esas, 2018/44 Karar sayılı kararı ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, .... Mahallesi 542, 543, 545, 546, 547, 1132, 1137, 1140, 1148, 1149, 1150, 1164, 1165, 1167, 1168, 1169, 1170, 1171, 1172, 1173, 1175, 1176, 1177, 1264, 1265, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270, 1271, 1310, 1328, 1329, 1330, 1332, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1338, 1339, 1340, 1343, 1493, 1495, 1496, 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1641, 1642, 1643, 1644, sayılı taşınmazların yeni kadastro tespiti ve askı ilanları yaptırılarak kadastro tespitlerinin olağan usullere göre tamamlattırılması için dosyanın ilgili Kadastro Müdürlüğüne iadesine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, 634, 635, 636, 637, 639, 640 nolu parseller hakkında ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/2213 Esas ve 1957/1288 Karar sayılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2014 tarihli ve 2014/10037 Esas, 2014/8130 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi sebebiyle söz konusu parsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi 1185 nolu parsel hakkında ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/2317 Esas ve 1957/1302 Karar sayılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2014 tarihli ve 2014/9724 Esas, 2014/8126 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi sebebiyle söz konusu parsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karar davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 06.12.2018 tarihli ve 2018/985 Esas, 2018/1655 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir. 31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 sayılı Kanun) eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir. 07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 üncü ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır. Kararın davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince eldeki davada çekişme konusu olan ... ili, ... ilçesi,... Mahallesi 634, 635, 636, 637, 639, 640 nolu parseller hakkında esas hakkında verilen ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/2213 Esas 1957/1288 Karar sayılı kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2014 tarihli ve 2014/10037 Esas, 2014/8130 Karar sayılı ilamı ile onandığı, 1185 nolu parsel hakkında ... Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 1953/2317 Esas ve 1957/1302 Karar sayılı kararın Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 10.06.2014 tarihli ve 2014/9724 Esas, 2014/8126 Karar sayılı ilamı ile onandığı ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiş olması gerekçesi Yargıtaya iadesine karar verilmiştir. Ancak yargı yoluna başvurulan karar ... Batı Kadastro Mahkemesince verilen 2013/92 Esas ve 2018/44 Karar 29.03.2018 tarihli karar olup dosya kapsamında Yargıtay tarafından verilmiş bozma ilamı bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen Kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla; istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR Yukarıda açıklanan sebeplerle; Dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE,16.01.2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.