Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10468 E. 2022/9334 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Mükerrer Tapu Kaydının iptali Talebi İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sonucu, ... İli Merkez İlçesi ...., Mahallesi 926 ada 1 parsel sayılı 79.257,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi vasfıyla davalı ... adına tapuda kayıtlı olup, aynı taşınmaz ... İli Merkez ....., Mahallesi 2772 ada 1 parsel sayılı 538.903,97 metrekare yüzölçümünde orman vasfı ile Hazine adına tapuda kayıtlı taşınmaz sınırları içerisinde yer almaktadır. Davacı vekili, 926 ada 1 parsel sayılı taşınmaza ilişkin tapu kaydının mükerrer tescile konu olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, 926 ada 1 parsel sayılı çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaline, bu alanın orman vasfı ile Hazine adına 2772 ada 1 parselde kayıtlı tescilinin devamına, taşınmaz üzerindeki mükerrer kayıt şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş; hükmün, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.