Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10441 E. 2022/9191 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde özetle; Bursa İli ...., İlçesi Köyünde maliki oldukları 167 ada 1 parsele bitişik 101 ada 1 nolu orman parseli içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ile kendi adlarına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asli müdahiller çekişmeli taşınmazın davacıyla ortak murislerinden intikal ettiğine dayanarak tapusunun iptaliyle miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hükmün davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekili tarafından ... Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 44,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 36,30 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 21.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.