Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10167 E. 2022/7144 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine, yargılama giderleri yönünden kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verilmiş olup, bu kez davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... İdaresi vekili, ... İli Altınova İlçesi Havuzdere Köyü 99 parsel sayılı taşınmazın devlet ormanı olarak belirlenen taşınmazlardan olduğunu ileri sürerek, taşınmazın orman niteliğinde olan kısmının davalılar adına mevcut olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmaza yönelik davalının müdahalesinin önlenmesine, taşınmazın tapu kaydı üzerinde üçüncü kişi yada kurumlar lehine varsa mevcut şerhlerin terkinine karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. ... Kadastro Mahkemesinin 09.12.2015 tarih ve 2013/41 Esas, 2015/350 Karar sayılı kararıyla, davacı ... Genel Müdürlüğü'nün dava konusu Havuzdere Köyü 99 parsel sayılı taşınmaza ilişkin açılan tapu iptali, tescil ve müdahalenin önlenmesi davası yönünden görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosya bu mahkemeye gönderilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda, davacının davasının kabulüne, ... ili Altınova ilçesi Havuzdere Köyü 99 parsel sayılı taşınmazın kadastro mahkemesinin 2013/41 Esas sayılı dosyasında harita mühendisi, ziraat mühendisi ve serbest orman yüksek mühendisi bilirkişiler tarafından tanzim edilen 30.06.2015 tarihli rapor ve krokisinde B harfi ile gösterilen 21.14 m2'lik kısım ile C harfi ile gösterilen 564,50 m2'lik kısımda davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, Müdahalenin Men'i davasının reddine, taşınmaz üzerinde bulunan şerhlerin terkinine karar verilmiş, hükmün davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve iş bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 6001 sayılı ...'nün Teşkilat ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 12. maddesine göre davalı ...'nden harç alınmasına yer olmadığına, 19.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.