Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2020/1757 E. 2021/5522 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1757
Karar No
2021/5522
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.10.2019 tarihli ve 2018/849 Esas, 2019/766 Karar sayılı kararıyla davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan şeklinde hüküm kurulmuş olup, bu kez davacı ve davalı ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 54,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,90 TL'nin temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 28.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2020/1757, K. 2021/5522, T. 28.06.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2020-1757-e-2021-5522-k-0290a9c5f069