Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/526 E. 2019/9340 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/526
Karar No
2019/9340
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi ARA KARAR TARİHİ:19.09.2018 DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACILAR: DAVALILAR : DAVA TÜRÜ : Ölüme Bağlı Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklı Alacak İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 3. Aile Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin asıl davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne karşı, taraf vekilleri tarafından davadan feragat ettiklerini beyanla istinaf yoluna başvurulması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan kabulüne karar verilmesi üzerine, davacı vekilince 15.08.2018 tarihli dilekçesiyle maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 19.09.2019 tarihli ara karar ile, talebin reddine karar verilmiş, bu kez de Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile 8,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına 21.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2019/526, K. 2019/9340, T. 21.10.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2019-526-e-2019-9340-k-f8d847f79d9c