Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/13723 E. 2019/2866 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2018/13723
Karar No
2019/2866
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Anadolu 19. Asliye Hukuk Mahkemesi hükmüne karşı, davalı-davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davalı-davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını duruşmalı olarak temyiz etmesi üzerine, duruşma istemi değerden ret edildikten sonra, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. .K.. A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 1.050,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3.150,45 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2018/13723, K. 2019/2866, T. 19.03.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2018-13723-e-2019-2866-k-a4ab74ec4ddf