Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/10987 E. 2019/1831 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi Ve Yıkım Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede kadastral kaymanın olduğu, ancak yıllardan beri giderilmesi için herhangi bir çalışma yapılmadığı ve davalıların iyi niyetli olmadıkları gerekçesi ile asıl ve birleştirilen ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/640 Esas sayılı davasının kısmen kabulüne birleştirilen diğer davanın reddine, dair kararın davalı-birleştirilen dava davalıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin 22.02.2018 arihli ve 2015/7077 Esas, 2018/1101 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı-birleştirilen dava davalıları vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: ..K. A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 74,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 17,70 TL’nin karar düzeltme isteyen davalı ve birleştirilen dava davalılarından alınmasına, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.