Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/13073 E. 2017/15460 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2017/13073
Karar No
2017/15460
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Galleye fazlasına müstehak Olduğunun Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi 06.10.2016 tarih 2016/106 E., 2016/383 .... Sayılı kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince kararın kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiş, bu kez davacı vekilince Bölge Adliye Mahkemesı kararının duruşma istemli olarak temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, pul yokluğu nedeni ile duruşma isteminin reddinden sonra gereği düşünüldü: ... A R A R Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelerle göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nun 364/2. Maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 31,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 16.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2017/13073, K. 2017/15460, T. 16.11.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2017-13073-e-2017-15460-k-1c22106a3d3c