Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/6139 E. 2016/12983 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Davacı ve davalı vekilleri süresi içerisinde sundukları usulüne uygun temyiz dilekçeleri ile ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin kararını temyiz etmişlerse de, daha sonra gönderdikleri dilekçeler ile temyizden feragat ettikleri, dilekçelerin UYAP sistemi üzerinden yerel mahkemeye ulaştırıldığı ve her iki vekilin de usulüne uygun olarak düzenlenmiş vekaletnamelerinde davadan ve temyizden feragat yetkisinin mevcut olduğu anlaşılmakla; vaki feragat nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin vaki feragat nedeniyle REDDİNE, taraflarca İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalı ve davacıya ayrı ayrı iadesine, 03.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.