Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/21509 E. 2017/350 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil ... ve müşterekleri ile Hazine ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davası hakkında ...3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 15.01.2015 tarih ve 2010/103 Esas, 2015/43 Karar sayılı hükmün Daire'nin 30.05.2016 gün ve 2015/21305 Esas, 2016/9505 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacılardan ... ve müşterekleri vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve aşağıda dökümü yazılı 65,40 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 17.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.