Yargıtay · 8. Hukuk Dairesi

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/13060 E. 2020/2133 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/13060
Karar No
2020/2133
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalılar Kadriye ve Kemal aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Kadriye vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, özellikle miras payı üzerinde mirasçılar arası yapılan yazılı sözleşmenin 4721 sayılı TMK'nin 677. maddesi gereği (Mülga 743 Sayılı TKM'nin 612.maddesi) geçerli olduğu da dikkate alınıp mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK'un 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 521,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1.562,31 TL'nin temyiz edenden alınmasına 04.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/13060, K. 2020/2133, T. 04.03.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-hukuk-dairesi-2016-13060-e-2020-2133-k-ed821b767f92