Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/12361 E. 2012/13114 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR Borçlu hakkında ilamlı takip başlatılırken yaptığı muhtelif ödemelerinin dikkate alındığını belirtip Van 1. İcra Müdürlüğünün 2010/4912 sayılı dosyasında kesinleşmiş Vergi Mahkemesi kararına dayanarak yaptıkları icra takibindeki alacakları ile takas yapılması isteğini ileri sürmüştür. Bilirkişi incelemesi ile yapılan ödemeler hesaplanmış ve takas neticesi kalan borç miktarı 20.040,49 TL olarak belirlenmiş, mahkemece bu doğrultuda karar verilmiştir. Bilirkişi raporunda, ödemeler değerlendirilirken, Van Sağlık Hizmetleri Müdürlüğünden gönderilen; 07.03.2006 tarihli 28,65 TL, 17.04.2006 tarihli 3.973,86 TL, 07.04.2006 tarihli 2.618,84 TL, 10.06.2006 tarihli 2.591,51 TL ve Akbank aracılığı ile gönderilen 04.04.2006 tarihli 5.822,00 TL'nin ödeme olarak kabul edilmeme gerekçesinin de açıklanmadığı anlaşılmaktadır. Mahkemece yeniden bilirkişi incelemesi yapılarak veya ek rapor istenerek bu hususun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle, İİK.nun 366 ve HUMK.nun 428. maddeleri gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 25.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.