Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/11426 E. 2012/12227 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR

Borçlu Belediye aleyhinde, Tuzla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 08.02.2011 tarih ve 2010/401 Esas 2011/38 Karar ... ilamında hükmedilen kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminat alacağının tahsili amacıyla takip başlatıldığı, hacizler yapıldığı, borçlu vekilince 2942 ve 6111 ... Yasa Hükümlerine dayalı olarak hacizlerin kaldırılmasının talep edildiği, mahkemece 2942 ... Kamulaştırma Yasası geçici 6. maddesi gereğince borçlunun mal hak ve alacaklarının haciz edilemeyeceğinden şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir. 30.06.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5999 ... Yasanın 1. maddesi ile 2942 ... Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. maddesinin 1. fıkrası da; Kamulaştırma işlemleri tamamlanmamış veya kamulaştırması hiç yapılmamış olmasına rağmen 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında fiilen kamu hizmetine ayrılan veya kamu yararına ilişkin bir ihtiyaca tahsis edilerek üzerinde tesis yapılan taşınmazlara veya kaynaklara kısmen veya tamamen veyahut irtifak hakkı tesis etmek suretiyle malikin rızası olmaksızın fiili olarak el konulması sebebiyle açtıkları davalar sonunda tazminat almaya hak kazanmış olanlar hakkında bu madde hükümlerinin uygulanacağı, son fıkrasında ise bu madde uyarınca ödenecek olan tazminatın tahsili sebebiyle idarenin mal, hak ve alacaklarının haczedilmeyeceği düzenlenmiştir. 2942 ... Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin son fıkrasında yer alan haczedilmezliğe ilişkin düzenleme, anılan maddenin yürürlük tarihinden sonra mahkeme ilamı ile tazminat ödenmesine karar verilmesi durumunda, anılan tazminatın tahsili için yapılacak icra takiplerine ilişkindir. Somut olayda alacaklının takibine dayanak yaptığı Tuzla 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kamulaştırmasız elatma nedeniyle tazminata ilişkin ilamının karar tarihi 08.02.2011 olup, 2942 ... Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinin yürürlüğe girdiği 30.06.2010 tarihinden sonradır. Bu durumda anılan madde uygulanacağından mahkemece, hacizlerin yapılamayacağı düşünülmeksizin şikayetin kabulü yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ: Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK.nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine 11.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.