Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/6065 E. 2026/9039 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2026/6065
Karar No
2026/9039
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2026/204 E., 2026/182 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.05.2024 tarihli ve 2024/19 Esas, 2024/179 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesi tarafından verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 17.12.2025 tarihli ve 2025/9528 Esas, 2025/10851 Karar sayılı kararı ile ''Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli kararının ve bu kararın akabinde Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.05.2024 tarihli kararın Anayasa’nın 36. ve 5271 sayılı Kanun'un 3, 278-284. maddeleriyle belirlenen görev kurallarına aykırı bulunmakla; görevsiz mahkemece verilmiş kararlar niteliğinde olup hukuka açık ve ağır aykırılık oluşturması sebebiyle hükümsüz sayılmaları, Ankara 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2023 tarihli kararı ile ilgili olarak istinaf kanun yolu denetimi yapılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi '' nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Ankara Bölge Adliye 24. Ceza Dairesi, 06.02.2026 tarihli ve 2026/204 Esas, 2026/182 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 188/3, 31/3, 62. maddeleri ve kazanılmış hak uyarınca 5 yıl 6 ay hapis ve 11.100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk ...'ın uyuşturucu madde ticareti yaptığı bilgisi üzerine yapılan takipte, ...'ın ikametinin bulunduğu binaya kullanıcı ...'in girip çıktığı, bu esnada ...'ın binanın kapısından dışarı bakıp etrafı kontrol ettiği, akabinde ...'ın evinde yapılan aramada uyuşturucu maddelerin ele geçirildiği şeklindeki iddiaya ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay ve arama tutanağı içeriği, suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmaları, tanıkların beyanları, tutanak mümzilerin ifadeleri, uyuşturucu maddelerin ele geçiriliş şekli, kriminal rapor ile dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, suça sürüklenen çocuğun uyuşturucu madde ticareti yaptığı şeklindeki kabulün isabetli olduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesinin 06.02.2026 tarihli ve 2026/204 Esas, 2026/182 Karar sayılı kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1.Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2026/6065, K. 2026/9039, T. 24.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2026-6065-e-2026-9039-k-bf4b0569a55f