Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2026/1847 E. 2026/4635 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/1847
- Karar No
- 2026/4635
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/948 Esas, 2023/766 Karar SUÇ : Halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi
Sanık ... hakkında halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama suçundan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.11.2022 tarihli ve 2022/529 Esas, 2022/964 Karar sayılı kararı ile kurulan hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 20.06.2023 tarihli ve 2022/948 Esas, 2023/766 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bunun üzerine Cumhuriyet savcısı tarafından kararın temyiz edildiği, devamında Dairemizin, 07.07.2025 tarihli ve 2023/3954 Esas, 2025/5933 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından maddi hatanın düzeltilmesinin talep edilmesi nedeniyle dosya tetkik edildi.
I. MADDİ HATA SEBEPLERİ Sanık ... hakkında verilen ve yukarıda belirtilen yargılama süreci sonucunda, Dairemizin 07.07.2025 tarihli ve 2023/3954 Esas, 2025/5933 Karar sayılı bozma kararı sonrası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, “dosyanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-b maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği; ancak bozma türü itibarıyla 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesi olan Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği” gerekçesiyle Yargıtay ilâmındaki maddi hatanın giderilmesi talep edilmiştir. II. GEREKÇE Dairemizin, 07.07.2025 tarihli ve 2023/3954 Esas, 2025/5933 Karar sayılı bozma kararında, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekirken Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın giderilmesi talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE; B. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 07.07.2025 tarihli ve 2023/3954 Esas, 2025/5933 Karar sayılı ilamının son bölümünde yer alan “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE” ibaresinin çıkarılarak yerine “Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,” ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince oybirliğiyle MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2026 tarihinde karar verildi.
...