Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/4375 E. 2025/7051 K. – Suç İşlemeye

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/707 Esas, 2025/83 Karar SUÇ : Suç işlemeye tahrik HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı 1.... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.09.2020 tarihli ve 2018/799 Esas, 2020/273 Karar sayılı kararı ile sanığın suç işlemeye tahrik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 214/1, 218/1, 62... . maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş; karar 09.10.2020 tarihinde itiraz edilmeksizin kesinleşmiştir. Sanığın denetim süresi içerisinde (15.10.2022 tarihinde) trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçunu işlediğinin ve mahkumiyet kararı verilerek kararın kesinleştiğinin ihbar edilmesi üzerine dava dosyası yeniden ele alınmıştır. 2. Akabinde; ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.04.2023 tarihli ve 2023/157 Esas, 2023/285 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasına ve sanığın 5237 sayılı Kanun'un 214/1, 218/1, 62... . maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş; karar sanık tarafından istinaf edilmiştir.

B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 22.01.2025 tarihli ve 2023/707 Esas, 2025/83 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Suç işleme kastının bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, bu nedenle beraat kararı verilmesi gerektiğine aksi halde lehe hükümlerden seçenek yaptırımların uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın 24.03.2016 tarihinde, herkese açık olan ... isimli sosyal medya hesabından, Türkiye’nin çeşitli bölgelerinde ve paylaşım tarihine yakın zamanlarda bomba patlatmak suretiyle işlenen suçları örnek göstererek, belirli olmayan kimseleri Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık makamlarına yönelik suç işlemeye tahrik edici nitelikte paylaşım yaptığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmıştır. İhbar tutanağı, açık kaynak araştırma raporu ve sanığın ikrarı dikkate alındığında, söz konusu paylaşımın sanık tarafından yapıldığı, vicdani kanaatin ise dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu ve kesin verilere dayandırıldığı görülmüştür. Sanığın paylaşımına yakın tarihlerde ve ülkemizin farklı bölgelerinde bomba patlatmak suretiyle işlenen suçları örnek göstererek Cumhurbaşkanlığı ve Başbakanlık makamlarına yönelik olarak da suç işlenmesini tahrik etmek şeklindeki eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmıştır. Ayrıca; 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca hükmün aynen açıklanmasının ve seçenek yaptırımların uygulanmamasının da hukuka uygun olduğu anlaşılmakla sanık hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarihli ve 2023/707 Esas, 2025/83 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.