Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/2172 E. 2026/1675 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/726 E., 2022/534 K. SUÇ : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma Kararı 1. Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2015/884 Esas ve 2016/52 Karar sayılı kararı ile sanığın, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un, 170/1-c, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereği 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. 2. İlgili kararın, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 22.09.2022 tarihli ve 2021/55 Esas, 2022/12782 Karar sayılı kararı ile "Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk buluduğu" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonrası, sanık hakkında seri yargılama usulü uygulanarak, Tire 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.2023 tarihli ve 2023/804 Esas, 2023/757 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesi üzerine, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2024 tarihli ve 2022/726 Esas, 2022/534 Karar sayılı ek kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlemediğine, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.Değerlendirme Ve Gerekçe Sanığın olay tarihinde, evinde, kendisine ait Huğlu marka av tüfeği ile havaya iki kez ateş etmesi nedeni ile, sanık hakkında, korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan, seri muhakeme usulü uygulanmak suretiyle başka bir mahkeme tarafından mahkumiyet kararı verildiği ve verilen kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, sanığın aşamalardaki savunmalarına ve incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında aynı fiille ilgili verilmiş bir kararın bulunduğu anlaşıldığından, mükerrer davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesi neticesinde, Mahkemece verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.09.2024 tarihli ve 2022/726 Esas, 2022/534 Karar sayılı kararına yönelik, sanığın temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz talebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde karar verildi.