Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/1446 E. 2026/1630 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/5948 E. 2024/3050 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26.11.2024 tarihli ve 2024/5948 Esas, 2024/3050 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğnamenin dosya içeriğiyle uyuşmadığı sanık müdafiinin kurulan mahkumiyet hükmü yönünden temyizinin bulunduğu ancak künye kısmında temyiz eden olarak gösterilmediği, Tebliğnamede temyiz sebepleri arasında "TCK md.43 kapsamında zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezasında artırım yapmasının hukuka aykırı olduğuna, .... sanık hakkında TCK 62 Maddesinin uygulanmamış olması ve bu hususta somut bir gerekçeye de dayanılmamış olması" gösterilmişse de hükmün bu gerekçelerle temyiz edilmediği kaldı ki zaten gerekçeli kararda zincirleme suç hükümleri uygulanmayıp takdiri indirim sebebinin de uygulandığı anlaşılmakla, dosya kapsamına uygun şekilde sanık müdafinin temyiz taleplerine ilişkin yeniden Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 09.02.2026 tarihinde karar verildi.