Yargıtay · 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/14211 E. 2026/4098 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/14211
Karar No
2026/4098
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/3252 Esas, 2025/4095 Karar SUÇ : Halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilâmı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Konya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.12.2022 tarihli kararının sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından verilen kararın sanık müdafii tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin, 25.06.2024 tarihli ve 2023/4493 Esas, 2024/5289 Karar sayılı kararı ile hükmün özetle; sanık hakkında basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci 1) Bozma üzerine; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 09.12.2024 tarihli ve 2024/760 Esas, 2024/1016 Karar sayılı kararı ile; sanığın basit yargılama usulü uygulanarak halkın bir kesimini sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 216/2, 218/1, 62/1. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve bir yıl denetim süresi tayinine karar verilmiştir. Karara karşı sanık müdafii tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 2) Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/3252 Esas, 2025/4095 Karar sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 216/2, 218/1, 62/1. maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hapis cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve 1 yıl denetim süresi tayinine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına, kararın Yargıtay içtihatlarına aykırı olduğuna ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın ... isimli sosyal paylaşım sitesinde 29.02.2020 günü "Bazı p** kürtlerde defolsun kimse kürdü savunmasın gelipte bu memleketin %70 i bozuk" şeklinde yorum yazısı yazdığı iddiasına ilişkin olarak; Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, ikrarına ve araştırma raporuna göre paylaşımın sanık tarafından yapıldığının saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 01.10.2025 tarihli ve 2025/3252 Esas, 2025/4095 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğnameye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Konya 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2025/14211, K. 2026/4098, T. 23.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-8-ceza-dairesi-2025-14211-e-2026-4098-k-68174795661e