Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2025/12880 E. 2026/4041 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/672 Esas, 2025/1021 Karar SUÇ : 2313 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 29.12.2021 tarihli ve 2019/4760 Esas, 2021/2781 Karar sayılı kararın Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 06.02.2025 tarihli ve 2024/12187 Esas, 2025/940 Karar sayılı kararı ile "Somut olayda, Cumhuriyet savcısının hazır olmadığı ikamet aramasının sanığın annesi ve hazirun olarak mahalle muhtarının katılımı ile gerçekleştiği, sanığın arama tutanağının içeriğine itiraz etmediği, ikametin bahçesinde ve çatısında ele geçen hint kenevirlerini sahiplendiği dikkate alındığında, iki hazirun bulundurulmadan ikamet araması yapılmasının, şekli bir eksiklik olarak birlikte, tek başına arama tutanağının içeriğini hukuka aykırı hale getirmeyeceği ve ele geçen dikili hint kenevirlerinin sayısı ve bundan elde edilecek uyuşturucu maddelerin miktarı hep birlikte dikkate alındığından arama kararının hukuka uygun olarak kabul edilmesi gerektiği değerlendirilmekle.." belirtilerek bozulmasına ve dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/672 Esas, 2025/1021 Karar sayılı kararı ile Yargıtay bozma ilamına uyulmasına, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarihli ve 2017/381 Esas, 2018/123 Karar sayılı kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraat kararı verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, kolluk tarafından sanığın hint keneviri yetiştirdiğine yönelik istihbari bilgi elde edilmesi üzerine sanığın evinde yapılan aramada suça konu ekili vaziyetteki hint kenevirlerinin ele geçirildiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Bölge Adliye Mahkemesinin, İlk Derece Mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair 29.12.2021 tarihli ve 2019/4760 Esas, 2021/2781 Karar sayılı kararının, Dairemizin 06.02.2025 tarihli ve 2024/12187 Esas, 2025/940 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulup duruşma açılarak yeniden İlk Derece Mahkemesi hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla; İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmüne ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin, 01.03.2018 tarihli İlk Derece Mahkemesi hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının Yargıtayca bozulması nedeniyle, hem Bölge Adliye Mahkemesince hem de İlk Derece Mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, Dairemizin bozma kararından sonra, Bölge Adliye Mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 2 30... . maddeleri ve aynı Kanun'un 223. maddesine göre, hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 21.05.2025 tarihli ve 2025/672 Esas, 2025/1021 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.03.2026 tarihinde karar verildi.

...