Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/22177 E. 2025/2990 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/702 Esas, 2023/540 Karar HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli kararı ile hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmeksizin 08.09.2023 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 14.05.2024 tarihli ve 2024/2223 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58381 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2024 tarihli ve KYB-2024/58381 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre; sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm kurulurken, sanığın anılan Kanun'un 13/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına karar verilmesini takiben, anılan cezada herhangi bir indirim yapıldığına ilişkin gerekçe belirtilmeksizin netice hapis cezasının 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE İnceleme konusu dava dosyası değerlendirildiğinde, hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2023 tarihli kararıyla 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 600,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, anılan kararın gerekçesinde ve hüküm fıkrasında hükümlü hakkında 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasının 1 yıl olarak tayin edildiğinin ve 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca ya da başkaca bir kanun maddesi uyarınca indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildiğinin belirtilmesi karşısında, hükümlünün neticeten 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini Kanun’a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Bursa 16. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2022/702 Esas, 2023/540 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak ve yeniden yargılama yapılmamak koşuluyla, gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2025 tarihinde karar verildi.