Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/20585 E. 2026/3641 K. – Gerçeğe Aykırı
Konu: Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik Veya Tercümanlık Yapma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/20585
- Karar No
- 2026/3641
- Karar Tarihi
- Konu
- Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik Veya Tercümanlık Yapma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/267 Esas, 2024/51 Karar SUÇ : Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik veya Tercümanlık Yapma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 27.12.2022 tarihli, 2020/19605 Esas, 2022/19914 Karar sayılı kararı ile Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/04/2016 tarihli, 2016/274 Esas, 2016/312 Karar sayılı kararında atılı suçu işlediği sabit olmayan sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırı görülmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01.02.2024 tarihli, 2023/267 Esas, 2024/51 Karar sayılı kararı ile, sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılanın Temyiz İstemi Beraat kararına ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın katılanın taraf olduğu davada bilirkişi olarak görevlendirilmesinin ardından sunduğu raporun yetersiz bulunduğu ve sanığın kasten eksik rapor verdiği iddiasına ilişkin olarak, Bozma ilamına uyulmasına karar verilerek yapılan yargılama sürecindeki işlemler usul ve kanuna uygun olarak yapıldığından katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, İlk Derece Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.02.2024 tarihli ve 2023/267 Esas, 2024/51 Karar sayılı kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2026 tarihinde karar verildi.