Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/17015 E. 2024/4387 K. – Kişiyi Hürriyeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/822 E., 2021/1342 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.02.2024 tarihli ve 2022/3861 Esas, 2024/1333 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2024 tarihli ve 8-2022/98579 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, itiraza konu Dairemiz ilamının gerekçe kısmında, "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." gerektiği ibaresine yer verildiği, sanık hakkında anılan maddenin beşinci fıkrasının uygulanmadığı ve temyizin kapsamı ile gerekçeye göre de uygulanmamasının bozmaya konu edilmiş olması karşısında, ifade metninde "uygulanmaması" yerine "uygulanması" ibaresine yer verilmek suretiyle yazım hatası yapıldığına ve bu yazım hatasının düzeltilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemiz ilamında gerekçe kısmının son paragrafında, "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." ibaresinin çıkartılarak yerine "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmamasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." ibaresinin yazılması gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN kabulü ile Dairemizin 14.02.2024 tarihli ve 2022/3861 Esas, 2024/1333 Karar sayılı ilamının karar bölümünde yer alan "Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." ibaresinin çıkartılarak yerine ""Türk Ceza Kanunu'nun 109 uncu maddesinin beşinci fıkrasının uygulanmamasının hukuka aykırı olması nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının kabulü ..." ibaresi eklenmek suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 5560 sayılı Kanun'la değişik 8 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, ilamdaki diğer hususların aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 21.05.2024 tarihinde karar verildi.