Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/768 E. 2023/10005 K. – İftira

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/982 E., 2021/1186 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul (Anadolu) Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu öngören 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 268 inci maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla iftira suçundan cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır. 2. İstanbul (Anadolu) 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.02.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu öngören 5237 sayılı Kanun'un 268 inci maddesinin birinci fıkrasının yollamasıyla iftira suçundan beraat kararı verilmiştir. 3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13.09.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunu öngören Türk Ceza Kanunun 268/1 inci maddesinin yollamasıyla iftira suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; eksik araştırma ve inceleme neticesi sonuca gidildiğine, kazanın etkisi ile yarı şok halinde olduğundan atılı suçun meydana gelmediğine, kolluk beyanları ve ifadelerinin aleyhine düzenlenen kısımları haricinde suçun işlendiğine dair dosyada herhangi bir delil, ibare vb. bulunmadığına, re'sen gözetilecek nedenlerle kararın bozulmasının gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanığın yapmış olduğu trafik kazası sonrası hakkında yakalama olması ve kendisi hakkında adli soruşturma sürecini engellemek amacıyla müştekiye ait sürücü belgesi fotokopisini trafik polisine vermek suretiyle müşteki hakkında adli işlem yapılmasına neden olmak suretiyle iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Anayasa Mahkemesinin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31 inci maddesiyle eklenen geçici 5 inci maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 250 inci maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesinde zorunluluk olması nedeniyle hüküm hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 13.09.2021 tarihli kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2023 tarihinde karar verilmiştir.