Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/4700 E. 2024/522 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/332 E., 2023/449 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hatıplar Köy Tüzel Kişiliği SUÇ :Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 3.000,00 TL adli para cezası ve 80,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Mahkemenin, 21.04.2016 tarihli kararının sanık ve şikayetçi Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza dairesinin 25.10.2022 tarihli kararı ile "Şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmemesi ve sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması," nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir. 4.Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir. Sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Banaz Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2023 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında aynı eylem nedeni ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 5. Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2023 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 6 ay 20 gün hapis cezası ve 1.240,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanıkların temyiz isteği, bir nedene dayanmamaktadır. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, sanığın Hatıplar Köyü Köyiçi mevkiinde bulunan 3023 parsel numaralı taşınmazın sınırındaki yol ve tapulama harici bulunan yerin balkon, bahçe, avlu yaparak ve ziraat aletleri koymak suretiyle toplam 2666,52 metrekarelik kısmına tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Dairemizin 25.10.2022 tarihli ilamı ile sanığın üzerine atılı suçun seri muhakeme usulüne tabi olduğu kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak seri muhakeme usulünün uygulanması için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, sanığın seri muhakeme usulünün uygulanmasını kabul etmemesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından aynı eyleme ilişkin iddianame düzenlendiği anlaşılmıştır. 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi yedinci fıkrası gereğince sanık hakkında mükerrer açılan kamu davasının reddine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde bendinde açıklanan nedenlerle Banaz Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.07.2023 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321 inci maddesinin birinci fıkrası ve 326 ncı maddesi son fıkrası gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2024 tarihinde karar verildi.