Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3873 E. 2025/7056 K. – Kişiyi Hürriyetin

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/62 E., 2023/206 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.03.2018 tarihli kararı hakkında katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, duruşma açılmadan verilen, 06.02.2023 tarihli kararı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Dosya kapsamındaki somut delillerin değerlendirilmesinde hataya düşüldüğüne, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, sanığın, olay tarihinde mağdure eşi ... ile tartışma yaşaması sonucu, katılan mağdur ... ve mağdureler eşi ... ve kızı ...'yı çocuk odasına kilitlemesi suretiyle atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olayda; Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin ve diğer mağdurelerin aşamalardaki birbiri ile çelişkili beyanları, sanığın aşamalardaki birbiri ile uyumlu savunmaları tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmaması değerlendirilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılarak, katılan bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 06.02.2023 tarihli, 2023/62 Esas, 2023/206 Karar sayılı kararında katılan bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.

KARŞI DÜŞÜNCE

2023/3873 Esas Sayın çoğunluğun ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin sanığın beraatine dair hükmünün Onanması yönündeki düşüncesine aşağıdaki gerekçe ile katılmak mümkün olmamıştır. Dosya kapsamı ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2018 tarih ve 2017/181 Esas, 2018/126 sayılı kararındaki kabule göre; Olay günü yemeği beğenmeyen sanığın eşi olana mağdura sinirlenerek hakaret ve tehdit içeren sözlerle birlikte bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde kolundan yaraladığı, kızı diğer mağdur ile birlikte ev içerisindeki başka bir odaya geçen mağdurların üzerlerine şikayete ve tedaviye engel olacak şekilde kapıyı kilitleyip rızaları dışında tutmak suretiyle hürriyetlerinden yoksun bırakma eyleminin mağdur beyanları, doktor raporu ve tüm dosya kapsamı ile sabit olmasına karşın bilahare sanığın ceza tehdidinden kurtulması amacı taşıdığı açık olan mağdurların şikayetlerinden vazgeçme aşamasındaki beyanları esas alınarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince atılı suçtan sanığın beraatine dair verilen kararın açıklanan nedenlerle bozulması gerekirken Sayın çoğunluğun onamaya dair kanaatine katılmak mümkün olmamıştır. 29.09.2025