Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3036 E. 2025/7049 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1777 Esas, 2022/1338 Karar SUÇLAR : Suçu ve suçluyu övme HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı .... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.11.2022 tarihli ve 2022/222 Esas, 2022/834 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında suçu ve suçluyu övme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararlarına ve 9.200,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak suça sürüklenen çocuklara verilmesine hükmedilmiş; kararlar suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından istinaf edilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/1777 Esas, 2022/1338 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstemleri Suça sürüklenen çocuklar lehine tek bir vekalet ücreti yerine, her iki suça sürüklenen çocuk lehine olacak şekilde Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca iki ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz istemlerinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 18.03.2021 tarih ve 2021/11 Esas ve 2021/128 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücretinin tayininde esas ve ilke olarak suça sürüklenen çocukların sayısını ya da bir suça sürüklenen çocuğun birden çok suç işlemiş olmasını değil usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alınması gerektiğinin belirtildiği; somut olayda, suça sürüklenen çocuklar hakkında 14.04.2022 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan dava tek olduğu için vekalet ücretinin de ayrı ayrı tayin ve takdirinin mümkün olmadığı anlaşıldığından, vekalet ücreti yönünden suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20.12.2022 tarihli ve 2022/1777 Esas, 2022/1338 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuklar müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca .... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2025 tarihinde karar verildi.