Yargıtay · 8. Ceza Dairesi
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/6531 E. 2023/1095 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 8. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/6531
- Karar No
- 2023/1095
- Karar Tarihi
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/698 E., 2016/118 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Afyonkarahisar 5. Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/698 Esas, 2016/118 Karar sayılı kararının, ... vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 23.11.2015 tarihli iddianamesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 154 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 53 üncü maddesi gereğince cezalandırılması için kamu davası açılmıştır. 2. Afyonkarahisar 5. Ceza Mahkemesinin, 16.02.2016 tarihli ve 2015/698 Esas, 2016/118 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ ... vekilinin temyiz isteği, sanığın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. KARAR Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru ... ve ... olup suçtan doğrudan zarar görmeyen ... İlçe Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetle; şikayetçi kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.03.2023 tarihinde karar verildi.