Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/4261 E. 2023/5622 K. – Kişiyi Hürriyetin

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2019/2414 E., 2021/779 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM :İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Ağrı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07.03.2018 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında mağdur ...' ye yönelik ve mağdur ...' a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2018 tarihli kararı ile sanık hakkında mağdur ...' ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 6 yıl 3 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Sanığın istinaf başvurusu üzerine Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarihli ek kararı ile "...hükümlünün SEGBİS sistemi ile hazır bulunduğu duruşmada kısa kararın kendisine okunduğu ve yasal süresi içerisinde istinaf talebinde bulunmadığı ve sanık hakkındaki hükmün 11.01.2019 tarihinde kesinleştiği infaza gönderildiği anlaşılmakla hükümlünün istinaf başvurusunun reddine..." karar verilmiştir. 4. Ağrı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.11.2019 tarihli ek kararına karşı sanığın isitnaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi' nin 26.10.2021 tarihli kararı ile;"...sanığın yüzüne karşı verilen ve yasa yolu bildirimi bakımından yanıltma içermeyen 04.12.2018 tarihli hükme karşı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 273 üncü maddesinin 1 fıkrasında öngörülen 7 günlük yasal süre dolduktan sonra 22.10.2019 tarihinde yaptığı istinaf başvurusunun süre yönünden reddine ilişkin yerel Mahkemenin 05.11.2019 tarihli ek kararının yerinde olduğu anlaşılmakla, Ek karara yönelik istinaf başvurusunun CMK'nun 280/(1-a) maddesi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine..." karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; atılı suçları işlemediğine, sübuta, mağdurların çelişkili beyanlarına itibar edilemeyeceğine, soyut ve temelsiz suçlamalarla itham edildiğine, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. IV. GEREKÇE Bölge Adliye Mahkemesince her ne kadar mağdure ...'ye yönelik eylem bakımından kararın kesin olduğu belirtilmiş ise de, sanığın istinaf başvurusunun ilk derece mahkemesi tarafından süre bakımından incelenerek reddedildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından cezanın miktarı yönünden bir değerlendirmenin yapılmadığı gözetilmekle, her iki mağdureye yönelik kurulan hükümlerin de temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dava dosyası incelendiğinde, ilk derece mahkemesince 04.12.2018 tarihli son celsede, cezaevinde bulunan sanığın SEGBİS sistemi ile hazır edildiği, sanığın ifadesinin alındığı, sanıktan son sözlerinin sorulduğu, celse sonunda sanığa duruşma tutanağının cezaevinde verilmediği gibi, gerekçeli kararın sanığa cezaevinde tebliğ edilmediği, UYAP kayıtlarının incelenmesinde, sanığın 22.01.2019 tarihinde kararı istinaf ettiği anlaşılmakla, SEGBİS aracılığıyla yüzüne karşı hüküm verilen sanığa, karar duruşması tutanağının bir örneğinin verilmemesi karşısında sanığın istinaf başvurusunun süresinde olduğu kabul edilerek Bölge Adliye Mahkemesince esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde süre yönünden redde ilişkin yerel mahkeme kararının yerinde olduğu belirtilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.10.2021 tarihli ve 2019/2414 Esas, 2021/779 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 7.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.